Une étude historique de l'abstraction dans l'histoire, la théorie et la pratique de l'architecture qui remet en question nos hypothèses sur la signification des formes abstraites.

Pier Vittorio Aureli plaide pour une reconsidération de l'abstraction, de ses significations et de ses sources. Bien que les architectes aient généralement interprété l’abstraction en termes formels – la réduction délibérée des complexités de la conception à l’essentiel – Aureli montre que l’abstraction découle plutôt des conditions matérielles de la production de bâtiments. Dans une étude animée inspirée par Walter Benjamin, Karl Marx, Alfred Sohn-Rethel et d'autres théoriciens sociaux, Architecture et abstraction présente l'abstraction en architecture non pas comme une tendance esthétique mais comme un mouvement qui découle des divisions modernes du travail et des asymétries sociales qui en résultent.

Ces divisions ont été anticipées par l'architecture de l'Antiquité, qui établissait une distinction entre travail manuel et travail intellectuel, et mettait le premier au service du second. D’autres abstractions sont apparues à mesure que la géométrie, utilisée pour mesurer les territoires, est devenue l’intermédiaire entre la terre et l’argent et a finalement produit la logique de la grille. À notre époque, l’abstraction architecturale sert la logique du capitalisme et adhère au principe selon lequel toutes choses peuvent être échangées – même l’expérience elle-même est une marchandise. Pour résister à ce tournant, Aureli cherche une critique de l’architecture qui ne commence pas par escalader les hauteurs philosophiques, mais par se situer au niveau fondamental de la pratique matérielle.

Pier Vittorio Aureli

Presse MIT, 2023

20 X 13,7 cm, 320 pages